Halstenbek/Berlin. Das Orkantief "Kyrill" jagte am 19. Januar mit Blitz, Donner und Windböen von 110 Kilometern pro Stunde über Berlin hinweg. Im Visier des Wüterich: der eine Milliarde Euro teure Hauptbahnhof. Wie einen Streichholz lässt der Atem des griechischen Windgotts Zephyros einen tonnenschweren, 8,40 Meter langen und 40 bis 50 Zentimeter hohen Stahlträger, von der Außenfassade abstürzen.
Pikant: Das Stuttgarter Ingenieurbüro Schlaich, Bergermann und Partner (SBP) hat sich nicht nur an der Statik des Luxusbahnhofs an der Spree versucht. Die Rechenkünstler aus dem Schwabenland mit Sitz an der Hohenzollernstraße lieferten auch mathematische Formeln für die Standfestigkeit des Halstenbeker "Knick-Ei".
Das wird - wie bekannt - zurzeit plattgemacht. Denn nachdem das Glasdach der Sporthalle 1997 und 1998 Wetter-Unbillen und Fliehkräften nicht trotzen konnte und zweimal eingestürzt war, standen Verwaltung und Politik sprichwörtlich vor einem Scherbenhaufen. Was Bürgermeister Bruno Egge veranlasste, unter anderem SBP auf finanzielle Wiedergutmachung in Millionenhöhe zu verklagen. Denn laut Gutachten wurden die Statiker als Mitschuldige am Einsturz benannt.
Der oder die Schuldigen an dem Dilemma in Berlin werden mit Hochdruck gesucht. Unschuldig fühlen sich alle Beteiligten: Sei es Hamburgs Star-Architekt Meinhard von Gerkan, dessen Architekturbüro gmp den Bahnhofs-Entwurf geliefert hat; SBP, die prüften und rechneten; die Stahlbaufirma Donges, die das Material produzierte und für die Montage gerade stehen muss; die Bahn, die die Bauleitung innehatte, die Berliner Baubehörde, die über allem stehend prüfte.
von Dietmar Vogel (Pinneberger Tageblatt vom 25.01.2007)

Neue Deutsche Architektur, Bauausführung Nebensache...
Jürgen Malke, Gemeindevertreter der Grünen in Halstenbek, wandte sich an das IFA, Abteilung Kunst, um die Tourneeveranstalter auf ein wichtiges Manko hinzuweisen; nämlich die Tatsache, dass das tolle Modell-Projekt kurz vor der Einweihung zum zweiten Mal einstürzte.
Die Antwort von Ursula Zeller, Abteilungsleiterin Kunst des IFA, empfindet Malke als "recht arrogant". Es sei nicht mehr zu zählen, wie oft sich schon jemand aus "dem Verein das Knick-Ei" an das IFA gewandt habe, um die Abbildung aus der Präsentation herauszubekommen. Weitere Anfragen seien zwecklos. Man werde diese zu den Akten legen. In großer Güte teilt Frau Zeller Malke mit, dass das Poitiers-Projekt von einer "nationalen und internationalen Jury" ausgewählt worden sei. Es gehe um das Projekt, nicht um die Bauausführung. Deswegen werde das Modell auch in der Ausstellung bleiben.
(Rainer Burmeister, Pinneberger Zeitung vom 20. März 2007)

Das klingt fast so, als sei die Halstenbeker Halle gar nicht so einmalig. Um den Anspruch der Einmaligkeit aber dennoch zu untermauern, sei in aller Bescheidenheit darauf hingewiesen, daß die Halstenbeker Halle schon vor dem Beginn der Nutzung eingestürzt ist, und das nicht nur einmal, sondern bereits zweimal. Das soll erst einmal nachgemacht werden!